「속초시 의정비심의위원회」1차 회의 회의록

발언자	발언내용
임시위원장	▸안녕하십니까, 위원장 선출 전까지 임시로 회의를 진행하게된 임시위원장 OOO입니다. 위원 여러분께서는 자유롭게 위원장 후보를 추천해 주시기 바랍니다.
OOO 위원	▸OOO 위원님을 추천합니다.
임시위원장	▸추가로 추천하실 위원님 없으십니까? ▸OOO 위원께서 단독으로 추천 되셨기에, 위원 동의여부로 가부 결정토록 하겠습니다. ▸OOO 위원을 위원장으로 선출하고자 하는데 이의 없으십니까?
위원전원	~ 이의 없음 ~
임시위원장	▸이의가 없으므로, OOO 위원께서 위원장으로 선출되셨습니다. ▸OOO 위원께서는 위원장석으로 나오셔서 회의를 주재해주시면 감사하겠습니다.
위원장	▸위원장으로 선임해주신 위원 여러분께 감사의 말씀을 드립니다. 위원장으로서, 위원님들의 의견을 모으는 데 한 몫을 하도록 최선을 다하겠습니다. ▸그럼 회의 진행에 앞서, 기획예산과장님 나오셔서 회의서류에 대해 핵심 사항 위주로 간략히 설명해주시기 바랍니다.
기획예산과장	~ 회의서류 설명 ~
위원장	▸기획예산과장님 수고하셨습니다. 다음으로 회의 공개여부를 결정하도록 하겠습니다. 비공개를 원하시는 위원께서는 거수하여 주시기 바랍니다. ▸비공개를 원하시는 위원이 없으므로 회의는 공개하는 것으로 결정하고자 하는데 이의 없으십니까?
위원전원	~ 이의 없음 ~
위원장	▸이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.(의사봉 3타) ▸다음은 2023년 월정수당의 잠정 금액 결정이 있겠습니다. 결정에 앞서, 위원님들께 질문 드리겠습니다. 오늘 회의 종료 후 의원님들과 면담이 예정되어 있는데, 월정수당 부분은 의원 면담 후 결정 논의하는 것이 어떻겠습니까? 언론보도 등을 통해 타 지자체 사례를 살펴보면 1차 회의만으로 결정이 이루어지는 곳은 많지 않았습니다.
OOO 위원	▸최근 행사장에서 우연히 의장을 만나 개인적으로 의견을 물었으나, 언질을 주지 않았습니다. 인상여부 및 구체적 인상률 등을 의원님들께 여쭤볼 사항은 아닌 것 같고, 냉철하게 위원회에서 판단해야 한다고 생각합니다. ▸통상 의원들은 매주 경조사비로 70만원 가량 지출하는 것으로 알고 있습니다. 현재 수준의 의정비로는 제대로 된 의정활동을 영위할 수 없으며, 인상이 꼭 필요하다고 생각합니다.
OOO 위원	▸저도 의원 면담과 관계없이 위원회에서 자체적으로 결정하는 것이 타당하다고 생각합니다.
OOO 위원	▸오늘 회의에서 동결할 것인지, 인상할 것인지 정도만 결정을 하고, 의회 면담 이후 차기 회의 시 인상률을 결정하는 것이 어떠신지?
OOO 위원	▸오늘 이 자리에서 1.4%를 초과하여 인상할 것인지 여부까지는 결정이 되었으면 합니다.
OOO 위원	▸동의합니다.
OOO 위원	▸동의합니다.
OOO 위원	▸동의합니다.
OOO 위원	▸최소한 인상률안 정도는 몇가지 도출 되어야 한다고 생각합니다. 그래야 각 위원님들이 숙제를 안고가서 차기 회의 시 심도 있는 논의가 가능합니다.
OOO 위원	▸그럼, 먼저 동결할 것이냐 인상할 것이냐 논의 방향을 정하고 진행하는 것이 좋을 것 같습니다.
위원장	▸위원님께서 좋은 의견 주셨습니다. 인상에 찬성하시는 위원께서는 거수하여 주시기 바랍니다.(6명 거수)
OOO 위원	▸동결, 인상 모두 의결정족수가 미달됨에 따라 추가적인 논의가 필요할 것으로 생각됩니다.
위원장	▸아마 위원님들께서 신중을 기하고 계시기에 선뜻 거수하시지 못한 것도 있을 것 같습니다. 다시 한 번 여쭤보겠습니다. 인상에 찬성하시는 위원께서는 거수하여 주시기 바랍니다.(8명 거수) ▸의결정족수가 충족되었으므로, 인상으로 위원회가 뜻을 모은 것으로 간주하고 회의를 이어가겠습니다.
OOO 위원	▸이제 구체적인 인상률 퍼센테이지에 대해 한 분씩 돌아가며 말씀해주시면 좋을 것 같습니다.
위원장	▸좋은 의견 감사합니다. OOO 위원님부터 차례로 의견을 말씀해주시기 바랍니다.
OOO 위원	▸2018년 이후 속초시민이 다소 늘었고, 무엇보다 재정자립도가 눈에 띄게 향상되었습니다. 4.5% 내지 9% 정도의 범위에서 타 시·군 동향을 살피며 인상률을 결정하는 것이 타당하다고 생각합니다.
OOO 위원	▸재정자립도라는 것은 국·도비 확보 실적에 따라 큰 폭으로 바뀔 수 있는 데이터로 큰 의미가 없다고 생각하며, 재정자립도가 향상된 것을 다른 의미로 해석하면 정부 지원금을 많이 확보하지 못했다는 의미일 수도 있습니다.
OOO 위원	▸재정자립도 개선에 대해서는 가용재원에 다소 여유가 있다는 수준으로 이해해주시면 좋을 것 같습니다. ▸현재 의정비는 의정활동을 해나감에 있어 현실적으로 부족한게 사실이며, 공무원 보수 인상률인 1.4% 이내로 인상할 시 물가상승률과 비교했을 때 매우 부족할 것으로 생각됩니다. 다만, 강원도 내에서는 현재 속초시의원이 받는 의정비가 매우 높은 수준이므로, 1.4%를 초과하여 결정하되 3~5%범위 내에서 인상하는 방안이 타당하다고 보여집니다.
OOO 위원	▸3~5% 인상은 월 단위로 금액을 나눠 보면 큰 의미가 없습니다. 괜히 실효성 없이 시민들의 인식만 안좋게 하는 것은 아닌지 우려가 됩니다. 타 지자체 동향을 살펴봤을 때, 어차피 큰 폭의 인상이 어렵다면 1.4% 이내에서 인상을 결정하는 것이 맞지 않을까 생각합니다. ▸의정비 현실화에 있어 주된 논거 중에 하나는 경쟁력 있는 인재유입의 발판을 마련하자는 것이지만, 예전에 비하여 출마의사가 있는 분이 많이 나오고 있다고 생각합니다.
OOO 위원	▸현재 속초시가 지급하고 있는 월정수당은 도내 3위 수준으로, 매우 높은 편입니다. 최근 지자체 동향을 보면, 원주시는 우리보다 적게 받고 있는데도 1.4% 이내로 인상하는 것으로 결정되었습니다. 속초시만 대폭으로 인상하게되면 지탄을 받을 것이 우려되므로, 1.4% 이내 인상이 타당하다고 생각합니다.
OOO 위원	▸물가상승률에 맞춰서 5% 정도는 인상할 필요가 있다고 생각합니다. 의원들은 예전보다 대외 활동이 많이 늘어났고, 이에 소요되는 비용도 많이 필요할 것입니다.
OOO 위원	▸현재 속초시의원 의정비는 원주, 강릉 보다도 높은 수준으로, 타 지자체 비교 시 결코 적은 금액이 아니라고 생각합니다. 기업가들은 코로나19 팬데믹과 유가·원자재 가격 등 대폭인상으로 매우 힘든 상황이며, 이런 상황에 의정비만 대폭 인상이 된다면 질타의 대상이 될까 우려됩니다. 1,4% 이내 인상이 타당할 것 같습니다.
OOO 위원	▸의정비 지급 금액이 현재 도내 3위로, 대폭 인상 결정 시 속초시가 도내에서 제일 많이 주는 지자체가 될까 우려하심에는 동의합니다. 결론적으로는 의정비 인상 수준에 대한 시민의 의견이 중요하다고 생각되며, 여론조사 실시를 위해서 우선 1.4% 초과 인상으로 잠정 결정하는 방안을 제안드립니다.
OOO 위원	▸위원 상호간 대화를 더 나눌 필요가 있을 듯합니다. OOO 위원께서는 여론조사 실시를 위해 1.4% 초과 인상으로 결정하자 하시는 데, 결국 여론조사 시 최대·최소 금액도 위원회에서 결정해야 하는 사안입니다.
위원장	▸기획예산과에서는 차기 회의 시 인상률 퍼센테이지별 세부 금액이 담긴 요율표를 마련해 주시면 감사하겠습니다. ▸그럼 의견 정리하겠습니다. 한 분씩 돌아가면서 희망하시는 인상률 퍼센테이지를 말씀해주시면 감사하겠습니다.
OOO 위원	▸상한 5%입니다.
OOO 위원	▸1.4%입니다.
OOO 위원	▸1.4%입니다.
OOO 위원	▸5%입니다.
OOO 위원	▸1.4%입니다.
OOO 위원	▸강릉, 동해보다 속초시가 많이 받고 있는데, 대폭 인상하게되면 여론이 우려됩니다.
OOO 위원	▸바꿔 생각하면 의정비 현실화는 매 심의마다 까다로울 겁니다. 이번에 어느정도 인상이 되지 못하면 차기 심의 때도 현실화가 어려울 것이라 생각합니다.
OOO 위원	▸위원 전원이 차츰 의견을 좁혀나가야합니다. 처음에는 대폭 인상이 어려울 바에는 1.4% 이내로 인상하자는 의견이었으나, 위원님들 의견을 수렴하여 3~7% 범위에서 결정하는 것이 좋을 것 같습니다.
OOO 위원	▸4.5 내지 9% 범위 내 인상이 타당하다고 생각합니다.
OOO 위원	▸우선 1.4% 초과 인상 여부에 대해서 결정하는 것이 좋을 것 같습니다.
위원장	▸1.4% 초과 인상에 찬성하시는 분께서는 거수하여 주시기 바랍니다. (7명 거수) ▸그럼, 1.4% 초과 인상하는 것으로 잠정 결정하고, 차기회의 시 세부 요율과 설문조사 문안 등을 결정하도록 하겠습니다.(의사봉 3타) 모두 수고하셨습니다.

「속초시 의정비심의위원회」2차 회의 회의록

발언자	발언내용
위원장	▸먼저 인사 올리겠습니다. 위원분들께서도 아시다시피 의정비심의위원회 회의를 10월 말까지 완료해야 되기 때문에 여론조사를 비롯한 심의사항을 오늘 결정 해주셔야 합니다. 참고로 1차 회의 때 OOO 위원님께서 불참 하셔서 간단하게 설명을 드리겠습니다. ▸1차 회의 의정비 심의결과 월정수당 금액을 1.4% 이상으로 인상하는데 합의를 하였습니다. 월정수당 인상률을 1.4% 이상으로 합의를 했기 때문에 규정상 주민 의견수렴 방식을 여론조사나 공청회로 하게끔 되어 있으며 의정비 최소금액과 최대금액도 결정해주셔야 합니다. ▸그러면 10명의 위원 중 9명의 위원이 참석하였기에 속초시 의정비심의위원회 2차 회의 개의를 선포하겠습니다. (의사봉 3타) ▸먼저 지방자치법 시행령 제34조 제6항에 따라서 주민 의겸수렴 방식을 결정하도록 하겠습니다. 의견수렴 방식에는 여론조사와 공청회가 있습니다. 여론조사를 원하시는 위원께서는 말씀하여 주시기 바랍니다.
OOO 위원	▸여론조사가 바람직하다고 생각합니다.
위원 전원	▸동의합니다.
위원장	▸여론조사 방식으로 결정하는데 모두 동의하였으므로 주민 의견수렴 방식으로 여론조사가 결정되었음을 선포합니다.(의사봉 3타) ▸다음은 의정비 최소금액과 최대금액을 결정하게 되어 있습니다. 최소금액은 2022년 월정수당 2,777만원 이하로 결정해주셔야 됩니다. 최소금액에 대한 위원 여러분들께서 제시하여 주시기 바랍니다.
OOO 위원	▸1차 회의 때 OOO 위원님께서 최대 9%를 제시하셨고 다른 분들께서 1.4%로 이상으로 의정비를 잠정 결정하였기에 최저치를 1.5%로 시작할 수 있다고 생각합니다.
위원장	▸시작할 때 말씀드렸던 바와 같이 최저금액은 1.4% 이상부터 책정이 가능한 것이 아니라 2022년 월정수당 2,777만원 이하로 결정해주셔야 합니다.
OOO 위원	▸그러면 최소금액을 2,777만원 이하로 시작하더라도 1차 회의 의견을 반영하여 9%를 최대금액으로 산정하여 최소금액과 최대금액 구간에 1.5%씩 차이를 두어 여론조사를 제시하면 어떨까 생각합니다.
위원장	▸의견 제시 해주셔서 감사합니다. 다른 위원분들께서도 OOO 위원님처럼 본인의 의견을 하나씩 제시하여 주시기 바랍니다.
OOO 위원	▸회의 서류를 보게 되면 우리시 재정자립도는 높은 순위로 나오나 타 시·군과 비교하여 재정여건이 높은 순위가 아닙니다. 따라서 재정자립도만 비교하여 의정비를 올리는 것보다는 재정여건을 감안하여 판단하였으면 좋겠습니다. 또한 우리시가 재정여건이 높지 않은데 춘천시과 삼척시를 제외하고는 가장 높습니다. 그런데도 원주시는 1.4% 인상하는 것으로 종결이 되었습니다. 1.4% 초과 인상하는 것으로 잠정 합의한 시·군들은 기존에 의정비를 낮게 받았던 걸로 확인이 됩니다. 따라서 지탄 받을 소지가 없도록 재정여건을 참고하여 결정을 내렸으면 좋겠습니다.
OOO 위원	▸이번 회의에서 인상률에 대하여 얘기를 할 때 월정수당과 의정활동비를 포함한 전체 금액의 인상률로 할 것이냐 월정수당에 해당하는 금액의 인상률로 할 것이냐를 정하는게 우선 같습니다.
위원장	▸그럼 OOO 위원님의 의견을 반영하여 인상률에 대하여는 의정활동비를 포함한 전체 금액의 인상률로 정리하도록 하겠습니다.
OOO 위원	▸저는 의정비 인상률을 4%로 생각합니다.
OOO 위원	▸의정비 인상률을 4%로 생각을 하신다면 여론조사 선택지에 1.2% 간격을 두고 여론조사를 하는게 맞다고 생각합니다.
OOO 위원	▸시의원의 활동은 의정비와 상관없이 시민에 대한 봉사라고 생각을 합니다. 그래서 인상을 하되 최소로 인상을 하는 것이 원칙이라고 생각합니다.
OOO 위원	▸OOO 위원님의 의견에 동의합니다.
OOO 위원	▸올리는 금액을 최소한으로 하여 0.9%로 생각합니다.
OOO 위원	▸저는 의정비 인상률을 6.1%로 생각합니다. 2023년 의정비를 이번에 결정하여 2024년~2026년 의정비를 공무원 보수인상률 범위 내에서 결정하게 되면 4년간 10% 오르는 것이기 때문입니다. ▸또한 저는 의정비를 봉급이 아닌 활동비라고 생각합니다. 그래서 시의원들이 더 많은 활동을 하여 젊은 세대들도 시의원에 진출할 수 있도록 6% 인상에 대하여 의견을 제시합니다.
OOO 위원	▸저는 재정자립도 9% 증가하였기 때문에 최대 6%를 인정해줘야 한다고 생각합니다.
위원장	▸의결이 확정될 수 있도록 저는 위원님들의 의견을 들어보고 다수의 의견을 따르도록 하겠습니다.
OOO 위원	▸위원님들께서 인상률 퍼센트를 정확하게 말씀해주시면 회의가 매끄럽게 진행될 수 있을 것 같습니다.
위원장	▸그러면 위원님들께서는 수치로 정확하게 말씀을 부탁드리겠습니다.
OOO 위원	▸우리시가 강원도에서 최고 의정비를 준다고하면 지탄을 받을 수 있으니 인상을 하되 강원도에서 최고 수준으로 준다는 인상을 받지 않도록 2% 인상률이 적당하다고 생각합니다.
OOO 위원	▸지방자치위원의 본연의 목적인 봉사와 헌신의 개념으로 접근한다고 생각하여 최소의 인상률인 0.9% 인상해야 한다고 생각합니다.
OOO 위원	▸인상률 2%가 적당하다고 생각합니다.
OOO 위원	▸우리시의 예산규모가 11위에 해당하기 때문에 인상률 2%가 적당하다고 생각합니다.
OOO 위원	▸인상률 4%가 적당하다고 생각합니다.
OOO 위원	▸최저 인상률은 월 10만원 정도가 인상하는 것이 적당하고 생각하기 때문에 인상률 2.9~3%로 생각합니다.
OOO 위원	▸시의원으로 당선이 되면 공인이 되어 보이지 않는 돈이 많이 나가게 되기 때문에 자기 경영을 하기가 어려워질 수 있습니다. 따라서 적게 주고 일하라고 하는 대신 그에 상응하는 만큼의 의정비 인상을 해야 한다고 생각합니다.
OOO 위원	▸기준 금액을 3~4%로 잡고 최대금액을 결정하는 것이 맞다고 생각합니다.
위원장	▸오늘 불참하신 OOO 위원이 다수의 의결을 따른다는 내용의 위임장에 서명하였기 때문에 참석하신 위원분들께서 이 위임을 받은 것을 인정해주시면 의결이 결정되지 않을 때 다수의 의견에 한 표를 행사할 수 있도록 하는 것에 동의하십니까?
위원 전원	▸네 동의합니다.
위원장	▸인상률을 2% 이하로 생각하시는 분이 다섯 분이시고 2% 이상으로 생각하시는 분이 세 분입니다. 2% 인상을 하는게 맞는지 아닌지에 대한 의견을 구하도록 하겠습니다.
OOO 위원	▸각자의 의견만 주장하면 끝이 없기 때문에 중간선에서 만나서 할 것인지 다수의 의견을 따를 것인지를 정하는 게 필요하다고 생각합니다. 위원장님께서 어떤 방향으로 정하실지 먼저 말씀 부탁드립니다.
위원장	▸그럼 다시 정리하겠습니다. 2% 이내가 다섯 분이었고 2% 이상이 세 분 이었기 때문에 2% 인상을 기준으로 정하는 게 맞다고 생각합니다. 시간이 1시간 이상 지났기 때문에 정회를 선포하고 10분 뒤에 회의를 마저 진행하도록 하겠습니다.(의사봉 3타)
~ 정회 ~
위원장	▸OOO 위원님께서 의견을 다시 한 번 제시하여 주시기 바랍니다.
OOO 위원	▸의정비 기준을 설정하고 여론조사를 통해 의정비를 결정하기 때문에 위원님들 인상률 평균치 3%를 내는 것이 옳다고 생각합니다.
위원장	▸현재 2%를 기준으로 의견이 갈렸기 때문에 2%로 진행하려고 했습니다만 OOO 위원님의 의견도 어떤지 여쭤보고 싶습니다.
OOO 위원	▸지금 의정비를 결정하게 되면 여론조사할 때 결정된 금액이 질문지에 들어가기 때문에 굉장히 중요합니다.
OOO 위원	▸질문지에 의정비 결정 금액이 들어가기는 하지만 높다, 낮다를 선택하여 다른 질문지에서 금액범위를 결정하기 때문에 지금 결정하는 의정비 금액 결정에 너무 오랜 시간을 쓰고 있다고 생각합니다.
OOO 위원	▸각 위원님들의 의견을 존중해서 0.9% 인상된 금액과 6.1%로 인상된 금액의 평균을 내서 의정비를 결정할 필요도 있다고 생각합니다.
OOO 위원	▸저도 OOO 위원님의 의견처럼 평균값으로 기준금액을 잡는 것이 맞다고 생각합니다.
기획팀장	▸의정비 결정관련 Q&A에 심의회는 지역주민 의견수렴 결과를 반영하여야 한다고 되어 있으므로 주민 의겸수렴 절차가 굉장히 중요하다고 말씀드리겠습니다.
OOO 위원	▸의정비 결정금액을 낮게 잡으면 0.9%보다도 더 낮은 구간이 형성될 수도 있습니다.
OOO 위원	▸여론조사 결과를 따라야 하기 때문에 금액 구간 설정에 신중을 기해야 합니다.
OOO 위원	▸0.9% 이상 인상하기로 하여 여론조사를 했는데 0.9%보다 낮은 금액으로 여론조사가 나올 수도 있어서 심의위원회 회의에 모순이 생길 수도 있습니다.
OOO 위원	▸시민분들께 설문조사의 유형을 만드는데 있어 심의위워회 결정금액을 기준으로 하려먼 합당한 근거가 있어야 한다고 생각합니다.
위원장	▸위원님들께서 내신 금액의 평균을 내면 3%가 됩니다. 그러면 월 평균 인상액이 10만원이 됩니다. 그러면 3%를 의정비 금액으로 결정하는 게 어떻다고 생각하십니까?
OOO 위원	▸의정비 금액을 얼마를 하든지 간에 여론조사를 할 때 1.4% 인상을 하기 위해 주민 의견수렴을 하는 과정에서 0.9%보다 낮은 금액이 결정될 수 있습니다. 그렇기 때문에 의정비 금액을 4.5% 이상 결정해야 된다고 생각합니다.
OOO 위원	▸OOO 위원님의 말씀하신 의견도 맞지만 어떤 금액을 하든지 간에 최소금액까지 선택문항이 나올 수밖에 없습니다.
OOO 위원	▸그렇기 때문에 의정비 금액을 3%로 하면 너무 저점으로 갈 수도 있습니다.
위원장	▸OOO 위원님 의견처럼 의정비 금액을 더 높게 잡으면 구간이 넓어질 수는 있으나 의정비 금액 결정으로 나온 3%를 인상안을 가지고 여론조사를 하기 때문에 여론조사를 실시하여 결정을 하면 되지 않을까요? ▸그럼 의정비 금액 인상률 3%에 동의하시는 분께서는 거수하여 주시기 바랍니다. (7명 거수) ▸다수의 의견으로 의정비 금액 인상률 3%로 결정하도록 하겠습니다. (의사봉 3타) 집행부에서는 의정비 금액에 맞게 여론조사 부탁드리겠습니다. ▸다음으로 2023년도 의정비 최소금액과 최대금액을 결정하도록 하겠습니다.
OOO 위원	▸의정비 금액을 3% 이상하는 것으로 결정했기 때문에 최소금액을 2022년도 의정비로 결정을 하고 그 차액만큼 최대금액으로 결정하면 될 것 같습니다.
위원장	▸최대금액이 6% 인상된 금액이 될 것 같습니다. 그러면 월정수당 금액이 2,899만원이며 월정수당 최소금액이 2,777만원이고 최대금액이 3,022만원이 됩니다. ▸위 최소금액과 최대금액으로 진행하는 걸로 하겠습니다.
위원 전원	▸네. 알겠습니다.
위원장	▸위원 여러분의 의견에 따라 최소금액 2,777만원과 최대금액 3,022만원으로 결정하겠습니다. (의사봉 3타) ▸다음으로 2023년부터 2026년까지 3년간 적용할 의정비 금액에 대한 결정을 진행하도록 하겠습니다. 공무원 보수 인상률 만큼 결정하는 것에 찬성하시는 분께서는 거수하여 주시기 바랍니다. (8명 거수) ▸그럼 3년간 공무원 보수 인상률 만큼 인상하는 것으로 결정되었습니다. 여론조사는 다음주에 진행하고 3차 회의를 28일 11시에 진행하도록 하겠습니다. (의사봉 3타) 모두 수고하셨습니다.

「속초시 의정비심의위원회」3차 회의 회의록

발언자	발언내용
위원장	▸안녕하십니까. 의정비심의 위원회 3차 회의에 참석하여 주신 위원님들께 감사의 말씀을 드립니다. 그러면 10명의 위원 전원이 참석하였기에 속초시 의정비심의 위원회 3차 회의 개의를 선포하겠습니다. (의사봉 3타) ▸회의 진행에 앞서 1~2차 회의 진행과정에 대하여 간략히 설명드리겠습니다. 우선 1차 회의 때 월정수당의 1.4% 이상으로 인상하는 것으로 결정했습니다. 그리고 2차 회의 때 여론조사 방식 결정과 인상률에 대한 의견을 주고 받았습니다. 위원님들의 뜻으로 2차 회의 때 월정수당의 4.4% 인상된 금액을 기준으로하여 최대금액과 최소금액을 결정하여 여론조사를 진행했습니다. 3차 회의는 여론조사를 반영하여 2023년도 의정비 금액을 심의하도록 하겠습니다. ▸회의서류의 주민 여론조사 결과를 보시면 성별, 연령을 고려하여 데이터를 분석한 결과가 나와있습니다. 여론조사 결과 4,219만원을 기준으로 높다는 응답이 가장 많았고 그 중 4,097만원에서 4,138만원 범위를 응답한 주민여론이 가장 많았기에 해당 여론조사를 반영하여 이번 회의 때 2023년 의정비를 결정하여 주시면 되겠습니다.
OOO 위원	▸여론조사 결과를 보시면 연령대가 높을수록 의정비 인상에 대하여 부정적인 모습을 보이는 것 같습니다. 오히려 젊은 세대일수록 의정비 인상에 긍정적인 결과를 보이는 것 같습니다.
위원장	▸이전 회의 때 OOO 위원이 말씀하신 것처럼 젊은 세대가 시의원으로 진출할 수 있는데 젊은 연령층에서 의정비 인상에 대한 긍정적 응답을 받은 것이 의정활동에 있어 비전이 밝다고 생각합니다.
OOO 위원	▸속초시 의정비가 강원도에서 제일 많이 받는 시가 되는 것보다는 상위권으로 유지하는 게 속초시 의원분들에게 부담이 되지 않을 수 있다고 생각합니다.
위원장	▸강원도에서 큰 도시는 대부분 1.4% 만큼 인상하는 걸로 가결이 되었고 설악권 4개 시·군은 1.4% 이상 인상으로 여론조사를 진행 중인 걸로 알고 있습니다. 따라서 오늘이 지나면 월요일에 의정비에 대한 결과가 언론을 통해 나올 거라고 봅니다.
OOO 위원	▸여론조사 결과에 따라 범위 내 최대 금액인 1.48% 인상보다는 금액차이가 많이 나지 않으므로 1.4% 인상하여 공무원 보수 인상률 만큼 인상하는 것이 의미가 있을 거라고 생각합니다.
위원장	▸OOO 위원님의 의견처럼 금액차이가 크지 않으므로 공무원 보수 인상률 만큼 1.4% 인상하는 것도 괜찮은 방법 같습니다.
OOO 위원	▸1~2차 회의 때 1.4% 이상 인상하는 걸로 잠정 합의를 하여 여론조사를 실시하였기에 1.4%로 인상을 하게되면 우리가 잠정 합의한 부분을 깨는 것이므로 여론조사에 나온 최고금액으로 결정해야 한다고 생각합니다.
위원장	▸네. 아직까지 결정된 사항은 없고 위원님들의 의견을 받고 검토하는 과정이니까 인상 금액에 대한 폭이 크지는 않지만 여러 의견을 제시하여 주시기 바랍니다.
OOO 위원	▸1.48%를 인상하면 1.4% 이상 인상했다는 이미지가 생길 수 있으니 의정비가 높은 타시군과 같이 공무원 보수 인상률 만큼 1.4% 인상하는 것이 대외적으로 좋은 이미지를 가지고 시민들의 불만도 없을 것 같습니다.
위원장	▸네. 우리가 이제 결정하는 인상률은 금액에 대한 부분보다는 명분에 대한 이야기가 될 것 같습니다.
OOO 위원	▸OOO 위원이 말씀하신 의견과 같이 여론조사 범위 내 최대금액으로 인상해야 한다고 생각합니다.
OOO 위원	▸2차 회의의 취지대로 최대금액인 4,138만원으로 인상하는 걸로 가고 의정비심의위원회에서 결정되었지만 의원님들은 1.4% 인상된 금액을 수용한다는 의견도 있을 수 있다고 생각합니다.
위원장	▸최종적으로 결정하도록 하겠습니다. 1.4% 인상에 찬성하시는 분께서는 거수하여 주시기 바랍니다. (3명 거수) ▸다음으로 1.48% 인상에 찬성하시는 분께서는 거수하여 주시기 바랍니다. (7명 거수) ▸그럼, 2023년도 의정비는 주민 여론조사 결과 최대금액인 4,138만원로 결정되었습니다. (의사봉 3타) 모두 수고하셨습니다.